廚工涉冒警強姦單親媽媽 辯方:事主穿喱士睡裙有共識性交

社會

發布時間: 2019/06/04 15:00

最後更新: 2019/06/04 17:50

分享:

分享:

事主P否認案發日與被告早有共識到其住處及性交。

曾任職機場保安的26歲廚工,涉於2017年4月至9月間透過交友程式,分別認識3名女子,包括大學生、女文員及單親母親,其間涉冒警分別性侵3人,涉案廚工否認強姦等共4罪,案件今日(4日)於高等法院續審。單親母親事主P被辯方盤問時,否認案發日與被告早有共識到其住處及性交。

被告梅錦添(26歲),報稱任職廚工,被控1項企圖強姦及交替控罪非禮罪,控罪指被告於2017年4月30日在旺角維多利亞酒店企圖強姦或非禮事主Q(21歲);另被控1項未經同意下作出肛交,控罪指被告於2017年9月24日,在旺角富城賓館,在未得事主R(33歲)同意下作出肛交,以及於2017年9月27日強姦事主P(31歲)。

單親母親事主P被辯方盤問時,承認向警方錄口供時,遺漏了沒有提及曾與被告於酒吧喝啤酒,並指當時只飲了2罐啤酒。不過辯方指,酒吧並無罐裝或枝裝啤酒,只提供生啤,P不同意。P承認於酒吧內與被告相處融洽及玩得很開心,但否認曾叫被告陪她到洗手間,期間兩人曾擁抱及接吻。

P又否認在酒吧內曾向被告透露與女兒同住,並問及被告是否怕狗。及後兩人乘的士到P住所,P同意當時感到暈眩,但「未暈低」及清醒,並由她支付車資。

對於辯方指當時二人並沒有酒醉,且互相有共識到P住所,P否認有關說法,並指被告當時堅稱危險及要送她上樓。辯方質疑P既然不欲被告入屋,為何不拒絕他,P指當時所養的哥基不斷吠叫,

所以無辦法,俾佢入屋!

P又否認辯方質疑當時哥基犬沒有吠叫,並指P:

預咗同你帶緊返屋企的男士有性行為!

P承認入屋後先著被告洗澡,但否認辯方所指她當日曾洗澡,P稱自己沒有穿上喱士睡裙,只擁有絲質睡裙。

辯方指,P與被告性交前曾閒談,提及與女兒生父因一夜情而認識,之後對方曾對她動粗,P供稱只提及動粗。辯方續指兩人性交後,P曾對被告說:

你要專一啲乖啲,我哋大家唔好再玩交友APPS,大家認真啲!

P亦否認曾說過渴望找到一個對她負責任及照顧她的人。

控方今早曾問及P為何遲至2017年10月3日才報警,P供稱以為被告是警察,覺得:

差人會幫佢,所以報警無用。

聆訊下午續。